Suốt mùa Hè vừa qua, Kiara Stent đã âm thầm bắt đầu một “cuộc săn tìm” nho nhỏ của riêng mình. Cô lướt LinkedIn, đọc bài của nhiều kiểu người khác nhau, từ lãnh đạo ngành marketing đến bạn bè quen biết. Tổng cộng, cô xem khoảng 200 bài viết trên gần 50 hồ sơ. Theo Stent, những gì cô phát hiện khiến cô “mất đi một chút sự tôn trọng”, nhất là với những người cấp cao. Khoảng 75% số bài đăng đó, theo cảm nhận của cô, có vẻ được tạo ra bởi trí tuệ nhân tạo.
Stent, làm marketing tại Cape Town, bắt đầu “dự án nghiên cứu” không chính thức này sau khi nhận ra các bài viết trên bảng tin của mình ngày càng giống nhau một cách kỳ lạ. Bài nào cũng chứa đầy biện pháp ẩn dụ đầy kịch tính, câu mở đầu giật gân… nhưng chúng hoàn toàn vô hồn. Tháng 8, cô đăng một bài viết chỉ ra những dấu hiệu mà cô cho là đặc trưng của nội dung do AI tạo ra. Bài viết nhanh chóng trở thành nội dung được quan tâm nhất của cô, thu về hàng chục nghìn lượt hiển thị. Cộng động đã chia làm hai phe. Một số cười nhạt và đồng tình, một số khác thì tỏ ra phòng thủ. Nhưng rõ ràng, những gì cô nói đã chạm đúng tim đen của nhiều người.
“Trang LinkedIn của tôi lúc đó náo loạn hẳn lên,” Stent kể.
Stent chỉ là một phần trong “đội quân” nhỏ những người dùng tích cực vạch trần các bài viết mà họ cho là do AI tạo ra trên LinkedIn. Có người xem dấu gạch ngang dài là bằng chứng không thể chối cãi của một nội dung được viết bằng ChatGPT. Người khác lại nghi ngờ bất kỳ ai dùng dấu phẩy Oxford. Từ ngữ trau chuốt quá mức? Ý tưởng bị lặp lại? Cấu trúc kiểu “không chỉ X mà còn Y”? Câu văn lòng vòng và lủng củng? Emoji? Tất cả đều bị xem là dấu hiệu đáng ngờ.
