Đăng ký Hội viên Premium

Bạn cần có tài khoản thu phí để truy cập nội dung này.

Đăng ký ngay
Hoặc

Đã có tài khoản?

Đăng nhập tại đây

Ấn phẩm in mới nhất

OpenAI phản bác cáo buộc của Musk vô căn cứ

Trong phiên tranh tụng khép lại tại Oakland, bang California, các luật sư của OpenAI và Elon Musk đã đưa ra những lập luận đối nghịch gay gắt, xoay quanh cáo buộc vi phạm hợp đồng và quá trình chuyển đổi từ tổ chức phi lợi nhuận sang mô hình vì lợi nhuận.
Tác giả: Thục Hân
OpenAI phản bác cáo buộc của Musk vô căn cứ

Musk, người đồng sáng lập OpenAI năm 2015, cáo buộc công ty cùng các lãnh đạo như Sam Altman và Greg Brockman đã phá vỡ thỏa thuận ban đầu khi thay đổi cấu trúc hoạt động, từ một phòng thí nghiệm nghiên cứu phi lợi nhuận sang một thực thể thương mại hóa mạnh mẽ. Tuy nhiên, phía OpenAI bác bỏ hoàn toàn lập luận này, cho rằng không tồn tại ràng buộc hợp đồng như Musk mô tả và vụ kiện được đưa ra quá muộn.

Trong phần tranh luận trước bồi thẩm đoàn, luật sư Sarah Eddy của OpenAI cho rằng Musk đã tìm cách “trói OpenAI thành các nút thắt” khi không đạt được quyền kiểm soát công ty trong giai đoạn đầu hình thành. Bà nhấn mạnh rằng các khoản đóng góp của Musk không đi kèm điều kiện ràng buộc kéo dài vô thời hạn như ông cáo buộc.

Theo phía bị đơn, Musk từng ủng hộ mô hình vì lợi nhuận miễn là ông giữ quyền kiểm soát, và khi không đạt được mục tiêu này, ông rời khỏi tổ chức và cho rằng OpenAI không có khả năng thành công.

Phía OpenAI cũng lập luận rằng “không có cáo buộc thực tế nào” đủ để chứng minh vi phạm hợp đồng, đồng thời phản bác việc Musk diễn giải lại các cam kết ban đầu theo hướng có lợi cho mình trong tranh chấp hiện tại.

Bài liên quan