Sự tiến bộ vượt bậc trong chương trình trí tuệ nhân tạo (AI) của Trung Quốc đang thổi bùng những lời kêu gọi thắt chặt kiểm soát xuất khẩu công nghệ Mỹ, tiêu biểu là Đạo luật Giám sát AI lưỡng đảng. Thoạt nhìn, đây có vẻ là một phản ứng hợp lý trước một đối thủ đang lớn mạnh. Nhưng theo chuyên gia Neil Chilson từ Viện Abundance, bất kể lợi ích ngắn hạn của nó là gì, đạo luật này sẽ làm suy yếu khả năng cạnh tranh toàn cầu của các công ty Mỹ và có thể khiến Mỹ mất đi vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực AI — đúng vào lúc cuộc đua quan trọng nhất đang diễn ra.
Chilson ví Đạo luật Giám sát AI với Đạo luật Jones — bộ luật từng được dựng lên để bảo vệ ngành đóng tàu Mỹ, nhưng rốt cuộc lại bóp chết chính ngành đó. Thay vì dùng "con dao mổ" linh hoạt của tổng thống trong điều chỉnh kiểm soát xuất khẩu, dự luật này áp đặt một "gã búa tạ" của quốc hội — cứng nhắc, chậm chạp và thiếu khả năng thích ứng khi công nghệ và địa chính trị thay đổi từng ngày.
Cụ thể, dự luật sẽ gây ra những chậm trễ đáng kể và áp đặt yêu cầu cấp phép nặng nề đối với việc xuất khẩu các dòng chip AI thế hệ cũ sang các công ty Trung Quốc, đối xử với chúng như thể chúng là hệ thống vũ khí tiên tiến. Điều đó bao gồm cả chip H20 của Nvidia — dòng sản phẩm vốn không còn được sản xuất để bán tại thị trường Mỹ và ngay cả Trung Quốc cũng tỏ ra ít mặn mà. Đồng thời, dự luật sẽ cấm hoàn toàn việc bán các dòng chip mới hơn cho các đối thủ cạnh tranh. Bằng cách luật hóa các ngưỡng giới hạn và danh sách quốc gia cố định, dự luật còn hạn chế khả năng phản ứng linh hoạt của hành pháp trước những thay đổi về công nghệ và liên minh quốc tế.
Phạm vi của dự luật rộng đến mức các tác giả phải tự mâu thuẫn với chính mình: họ miễn trừ chip dành cho máy chơi game, máy bay không người lái, máy tính cá nhân và laptop — dù nhiều trong số đó cũng có ứng dụng di động và quân sự không kém. Sự thiếu nhất quán này, theo Chilson, phản ánh việc những người soạn thảo chưa thực sự nắm rõ bản chất của công nghệ mà họ muốn quản lý.
